Representacion de MORENA ante el Consejo General del INE

Invitacion al Curso de Organización del Proceso Electoral 2017-2018

   

 

 

Conoce más de Horacio Duarte

Horacio Duarte Olivares
Representante de MORENA ante el
Consejo General del INE
 

Exige Horacio Duarte frenar parcialidad del IEEM y del gobierno en Edo de Mex

Transmisiones en Vivo INE

Inicio

Aprueba INE el financiamiento privado que recibirán partidos

Cada uno de los partidos políticos podrá recibir este año hasta 153 millones de pesos de financiamiento privado, es decir, el doble de lo permitido en 2012, determinó ayer el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Esta resolución provocó la inconformidad de algunos consejeros y de los representantes de PRD, Morena y PT que se enfrascaron en fuerte debate, ya que la izquierda los acusó de beneficiar sobre todo a PRI y PAN. De hecho, Francisco Gárate, representante del blanquiazul, estuvo cabildeando durante la sesión –que se reanudó ayer porque hubo desacuerdo el miércoles– para que el PRD y Morena apoyaran este aumento, pero le resultó contraproducente.

Pablo Gómez, representante perredista, reprochó a Gárate: ¿Y por qué no nos contaba de Amigos de Fox, un trinquete de 300 millones de pesos, de cheques de 17 millones de pesos de aportaciones privadas como las que dio Slim a Fox para su campaña. Se puede hablar mal del PRD y últimamente peor, pero nunca al nivel en que se puede hablar en materia de gasto electoral de PRI y PAN.

Los consejeros aprobaron tres bolsas de límite de financiamiento privado en dinero o en especie que podrá recibir cada partido: una de 78.1 millones de pesos proveniente de militantes, una más de 37.4 millones de pesos, de simpatizantes, y otra igual de candidatos y precandidatos, que sólo podrán dar estos recursos durante el proceso electoral.

Esto es independiente de los más de 5 mil 356 millones de pesos que los 10 partidos políticos recibirán este año de financiamiento público, entre gasto ordinario y de campaña.

El límite individual de las aportaciones de un simpatizante será de un millón 870 mil pesos, lo que implica que Carlos Slim sólo podrá dar esa cantidad, comentó a modo de ejemplo el consejero Benito Nacif. Mientras, cada partido político determinará libremente los montos mínimos y máximos de aportaciones que hagan sus candidatos y precandidatos, pero sin exceder el tope de gastos de campaña.

La voz discordante fue la del consejero Javier Santiago, quien se quejó de la premura con que se discutió el tema y que tampoco existe base legal para construir tres bolsas. Contó incluso que primero se habían propuesto cuatro en la Comisión de Fiscalización, lo que fue rechazado y se sustituyó por un proyecto de tres, del consejero Ciro Murayama.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, se quejó de que los consejeros tomaron a los partidos de nueva creación como el pretexto ideal para aumentar esos montos.

“Gracias por preocuparse por nosotros, se hubieran preocupado en el financiamiento público, en las fórmulas de distribución de promocionales. Me llama la atención el concepto justiciero del consejero (Ciro) Murayama, el Robin Hood de los partidos chiquitos, que dice: ‘hacemos un acuerdo para ampliar las bolsas para que los partidos nuevos tengan mayores posibilidades de acceso a financiamiento privado’.”

Advirtió que es un truco para beneficiar a los partidos que reciben más fondos públicos, lo que contribuye a enrarecer más el clima político. Vemos que a Peña Nieto lo están acusando de estar recibiendo casas y después dar contratos, y ahora este instituto le quiere meter más dinero privado a los partidos que reciben más financiamiento.

Gómez acusó al INE de ajustar el tope de financiamiento privado con base en el índice inflacionario, al margen de la ley, y de beneficiar a los partidos que más capacidad tienen de recoger dinero, que son los partidos ricos y no los pobres, ¿dónde están los pobres?.

Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, defendió en entrevista la propuesta al señalar que beneficiará sobre todo a los partidos de nueva creación, como Morena, y aclaró que no equivale a abrir la puerta al uso de recursos ilícitos. Por el contrario, induce a mayor transparencia y ampliar el flujo de recursos legítimos.

Sin acuerdo, propaganda utilitaria

La discusión de un acuerdo, promovido también de última hora, para autorizar a los partidos políticos a distribuir propaganda utilitaria entre militantes y simpatizantes volvió a entramparse.

Tanto PRD como Morena advirtieron que el INE violará la ley si acepta esta medida, porque sólo permite la entrega de textiles, en lo que coincidió hasta la consejera Beatriz Galindo, quien no suele tener puntos convergentes con estas fuerzas políticas. La votación se aplazó para los próximos días.

Exige MORENA detener entrega de televisiones

El representante del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Horacio Duarte Olivares, solicitó que se le dicten medidas cautelares para ordenar la suspensión de entrega de televisores digitales debido al próximo proceso electoral del 7 de junio.

En un comunicado, Duarte dijo que estos televisores se entregarán en los hogares en los que habita población de escasos recursos inscrita en el padrón nacional de beneficiarios de los diversos programas sociales de Sedesol.

"No podemos permitir el clientelismo oficial y la propaganda gubernamental que vulnera la equidad de la contienda" aseguró.

El representante enfatizó que no "se puede pretender comprar la voluntad de quienes menos tienen con una televisión", la entrega de estos aparatos es a todas luces un acto de ventaja para posicionar al partido oficial y sus comparsas.

Duarte exigió la "suspensión inmediata de la entrega de televisores hasta después del 7 de junio de 2015, fecha en que se llevaran a cabo las elecciones. De no ser así, se estarían ocasionado daños irreparables en la equidad de la contienda, favoreciendo desde luego al PRI y al Verde".

Morena apela omisión del INE sobre sistema de contabilidad en línea

El partido Morena presentó un recurso de apelación contra el incumplimiento del INE para aplicar un sistema de contabilidad en línea, que permita una fiscalización que dé certeza, legalidad y máxima publicidad durante las campañas electorales.

La queja también critica el Acuerdo de registro y clasificación de ingresos y gastos de campañas y precampañas que será utilizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) durante el proceso  electoral federal 2014-2015, informó en un comunicado.

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, cuestionó en el documento el uso de un sistema alterno, con plantillas, para la fiscalización de campañas y precampañas.

Señala, además, la ausencia de información sobre el incumplimiento de la empresa transnacional Scytl para entregar los módulos de contabilidad acordados con el organismo electoral.

Otra acusación se refiere al incumplimiento de la autoridad electoral de desarrollar un Sistema de Contabilidad en Línea de los ingresos y gastos de los partidos políticos, aspirantes, precandidatos y candidatos y, por ende, “la opacidad resultante de la nueva fiscalización”.

Los ciudadanos y los partidos son afectados “porque ni en el acuerdo impugnado ni en medida adicional alguna se garantiza el acceso ciudadano oportuno a la información, ni la máxima transparencia de los registros y movimientos contables”, destacó en la apelación.

Lo anterior “dado el estado actual de las precampañas y períodos de obtención de respaldo ciudadano, sus erogaciones y registros contables”.

La queja deja patente el desacuerdo de Morena porque a su decir, en los gastos de propaganda, los operativos de campaña y de propaganda en diarios y revistas se pretenda incluir propaganda utilitaria y otros, ya que la ley electoral solo permite propagada utilitaria textil.

MORENA se queja por cancelación de contrato a Sctyl

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) apeló ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el incumplimiento del Instituto Nacional Electoral en poner en marcha el sistema de contabilidad en línea, lo que podría derivar en opacidad, dijeron.

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte, expuso ante el Tribunal que el INE no ha proporcionado información sobre el incumplimiento de la empresa Sctyl, lo que motivó la decisión del Instituto de iniciar proceso administrativo de rescisión de contrato.

Cuestionó que el INE pretenda usar de un sistema alterno de fiscalización, con plantillas, para revisar ingresos y gastos de las campañas y precampañas.

Los ciudadanos y los partidos resultan afectados "porque ni en el acuerdo impugnado ni en medida adicional alguna se garantiza el acceso ciudadano oportuno a la información ni la máxima transparencia de los registros y movimientos contables de los partidos, coaliciones, candidatos, precandidatos y aspirantes a candidatos independientes, dado el estado actual de las precampañas", pues iniciaron el 10 de enero y aún no hay sistema en línea.

BOLETÍN MORENA PRESENTA QUEJA POR EL REPARTO DE DESPENSAS EN EL DISTRITO FEDERAL

El viernes 26 de Septiembre de 2014 Horacio Duarte Olivares representante de Morena ante el INE interpuso queja por el reparto de Despensas en Coyoacán. Duarte manifestó “…no es posible que se siga utilizando los recursos públicos de SEDESOL para medar con la pobreza de la gente”.

La queja fue presentada ante el INE ya que las despensas se reparten con recursos federales, y repartidas con funcionarios de SEDESOL y en especial su titular Rosario Robles Berlanga, además del delegado de desarrollo social en el Distrito Federal y de varios integrantes de la Confederación Nacional de Asociaciones Civiles, A.C. que utiliza los recursos públicos para favorecer al PRI.

En la queja Duarte señala que el reparto de despensas: constituye un uso indebido y fraudulento de recursos públicos destinados a programas sociales con fines proselitistas en favor del Partido Revolucionario Institucional violando el principio de equidad que rige la materia electoral y pasando por alto que el Presupuesto de Egresos de la Federación claramente establece que los apoyos derivados de programas sociales deben entregarse en forma directa y personalísima al beneficiario y no por interpósita persona o asociación.”

La queja fue acompañada de pruebas; que tras una correcta investigación, permitirían sancionar dentro de la queja se solicita dar vista de los posibles delitos electorales a la Fiscalía Especializada en Delitos electorales por el probable desvío de recursos públicos con fines electorales y al Ministerio Público Federal por la probable comisión del delito de usurpación de funciones.

 

"Se pueden lograr cambios profundos siempre y cuando exista voluntad colectiva dispuesta a ejercer a plenitud sus derechos ya no permitir ningún régimen de opresión." - AMLO

   

 

 

 

 

Está aquí: Home